RBU svarar Åsa Regnér
”Det är viktigt att vi inte talar om nedskärningar som inte finns.” Så skriver ansvarigt statsråd Åsa Regnér i en slutreplik till RBU på Svenska Dagbladets debattsida.
Så hur var det med kvinnan som avled på en handikapptoalett i Malmö, efter att ha fått sin assistans neddragen? Hur är det för föräldrarna till fyraåriga Selma, som trots mycket omfattande funktionsnedsättningar har fått beslut om helt indragen assistans? Hur kommer det sig att det är drygt 300 personer färre som idag har personlig assistans än vid årets början? Det är en om dagen. Nej Åsa Regnér, vi ska inte tala om nedskärningar som inte finns. Det räcker så gott med de som finns.
”Det är riksdagen som stiftar lagar, det görs inte via regleringsbrev”, skriver ministern. Ingen är oenig. Men via regleringsbrev styr regeringen de myndigheter som är satta att tillämpa lagar. Och i regleringsbrev har Försäkringskassan nu fått i uppdrag att bryta utvecklingen av antalet timmar inom assistansersättningen, vilket självklart förutsätter en mer restriktiv tillämpning än tidigare.
Åsa Regnér hävdar att när regeringen ger Försäkringskassan i uppdrag att bryta utvecklingen av antalet timmar i assistansen så innebär det inte snävare bedömningar. Hur menar då ministern att Försäkringskassan ska klara uppdraget att bryta utvecklingen av antalet timmar om man inte ska tillämpa lagen mer restriktivt? Detta är ett oärligt sätt att föra debatten, Regnér.
Åsa Regnér vill ”få till stånd en bättre kontroll och en större likvärdighet”. Ingen är oenig. Men om timantalet idag speglar behoven eller om det egentligen skulle behöva beviljas betydligt fler timmar – det är det ingen som vet. Så ta gärna reda på det, men genomför först ett omedelbart nödstopp för indragna assistansbeslut.
”Vi måste klara att tala om och göra två saker samtidigt”, skriver ministern vidare. Ingen är oenig. Det vore välkommet om statsrådet kunde gå före och inte bara prata pengar utan även livsvillkor för människor med de mest omfattande funktionsnedsättningarna.
Maria Persdotter, förbundsordförande RBU
Henrik Petrén, generalsekreterare RBU
Länkar till tidigare debattartiklar:
Åsa Regnér ”Lagstiftningen om assistansen brister” slutreplik SvD 20161021
Maria Persdotter och Henrik Petrén ”Påstå inte att vi skrämmer människor i onödan” replik SvD 20161018
Gunnar Johansson ”Assistans – en orimligt bra socialförsäkring?” debatt SvD 20161015
Åsa Regnér ”Nej, vi skär inte ned på assistansen” debatt SvD 20161013